评论：基于纸面原型的可用性测试

来自：小猪

小猪 — Tue, 27 Apr 2010 01:28:55 +0000

我要试着实践一次，3ks.

奕雯 — Tue, 29 Jul 2008 03:45:06 +0000

说实在我非常喜欢这种感觉，哈哈，很有意思的工作

PARAN — Tue, 22 Jan 2008 00:06:47 +0000

学习了

西贝 — Mon, 21 Jan 2008 13:44:18 +0000

我们也用过纸面原型，但是需求不确定的时候，造成了我们大量的整理工作；最后的效果是修改容易却始终认为是没有确定的说法；
统一工作也花费了很久！
不过头脑风暴用起来纸面特别实在。

CCxia — Sat, 12 Jan 2008 11:52:37 +0000

搞错了, 是分享… 汗… 一一!!!

空格 — Fri, 11 Jan 2008 21:52:23 +0000

对我最近的活儿非常有用。
谢谢。

Ami — Fri, 11 Jan 2008 15:32:15 +0000

飞翔？@_@

CCxia — Fri, 11 Jan 2008 14:46:58 +0000

仔细看了下, 非常感谢飞翔.

稻草 — Thu, 10 Jan 2008 21:52:54 +0000

nice.学习了.
3ks.小兔

奇遇 — Thu, 10 Jan 2008 12:19:11 +0000

恩～踩踩踩

兔子 — Wed, 09 Jan 2008 21:38:23 +0000

不错的实战经验，低真的优点是成本低，快速和迭代及时，比较适合在项目的前期使用，也是对产品整个IA结构的一个检验。

Asun — Wed, 09 Jan 2008 12:48:19 +0000

好的实践，学习了。 [yes] 我个人认为由于之模型到底还是低真测试，所以倾向于发现大的布局和交互流程上的问题，细节还需要高真模型才能测试出来。

愆伏 — Tue, 08 Jan 2008 17:52:14 +0000

非常详细，很实用